Canal 4

"Se dice que la televisión es un medio porque ni está cruda ni tampoco está bien hecha." Ernie Kovacs

lunes, junio 05, 2006

Cuatro y la música



Cuatro se hermana con la música española y se asegura un éxito de audiencia con la emisión este fin de semana de un documental sobre el grupo vasco La oreja de Van Gogh. Después de recortar durante semanas la duración del programa, pasando de tres capítulos a finalmente sólo dos, llega en prime time la historia de los 6 últimos meses de vida del grupo español, donde se narra con todo lujo de detalles la creación de su último álbum de estudio, "Guapa", que ha copado los primeros puestos de las listas de ventas de medio mundo con su primer single "Muñeca de trapo", y amenaza con convertirse en uno de los discos más vendidos del 2006. El programa nos cuenta la vida del disco, desde la grabación de los temas, aislados en una casa de campo del sur de Francia, a la promoción ante los medios y los multitudinarios conciertos de presentación.

Conscientes del éxito del grupo, Cuatro no ha querido quedarse atrás, y ha unido fuerzas con la banda donostiarra para lograr un éxito que estaba asegurado desde el primer momento, no sólo emitiendo un documental que olía a éxito desde el primer momento, si no, en una cuidada estrategia publicitaria, incluyendo un adelanto de este en el DVD que se incluye en la edición especial del álbum del grupo, para captar así potenciales espectadores. Emitido en dos partes, la primera este sábado y la segunda el próximo, está claro que Cuatro ha sabido dar en la diana y conseguido uno de sus mayores éxitos de audiencia, ¿darán paso los realitys absurdos como "La casa de cristal" a la buena música y el buen gusto de este tipo de documentales en Cuatro? Dios nos oiga.

domingo, mayo 21, 2006

¿QUIERES SER UNA TOP MODEL?

Ante esta pregunta muchos pueden pensar ¿qué tendrá que ver este Blog con la moda?, y además, ¿quién estaría dispuesto a responder afirmativamente a esta cuestión? La respuesta es bien sencilla, Canal Cuatro anuncia su última “apuesta culta”, un concurso para elegir a la representante española para competir en el concurso internacional Elite Mode Look organizado por Elite Model, una de las más prestigiosas agencias de modelos del mundo, con el fin de descubrir nuevos talentos en el mundo de la moda. Con 23 ediciones a sus espaldas, el concurso tendrá por primera vez su correspondencia televisiva en España con el programa de Elite Model Look. Producido por Zeppelin TV, se estrenará en septiembre en Cuatro y la ganadora, elegida por un jurado y donde también participará el público con sus votos, representará a España en la final internacional de Elite Model Look en Tailandia.

Pues sí, esto es lo que Canal Cuatro entiende ahora por programación de culto, un programa para elegir a la mujer “más delgada”, que su única ambición es ser nombrada mejor cara y cuerpo bonito de España para intentar ganar a su vez a otras jóvenes de todo el mundo, aunque para eso ya tenemos la elección de Miss España cada año, a nuestro juicio igual de criticable. Puede dejarse ver un tono sarcástico, pero es que la noticia lo requiere, ya que para nosotros este tipo de programas incitan aún más el valorar a una persona por su físico que por su interior. Sabemos que es bastante idílica la idea de que la “belleza está en el interior” y es algo con lo que la sociedad de hoy día tiene que luchar o por lo menos es lo que nos hacen creer, que se lucha contra el estereotipo de un buen físico y una cara bonita, pero a la vista está que Canal Cuatro solo mira en el “interior” para valorar su audiencia.

El concurso se anuncia como trampolín para jóvenes modelos con el aliciente y la publicidad gratuita de saber que algunos de los rostros más famosos a nivel internacional han salido de este concurso, como por ejemplo: Cindy Crawford, Linda Evangelista, Inés Sastre, Nieves Álvarez… así, que por otro lado podríamos incluso denominar este nuevo programa como reality show, ya que seguro que estas chicas tendrán un seguimiento exhaustivo mostrando a todos los espectadores sus ilusiones, metas, ambiciones y cómo son capaces de estar siempre tan radiantes.

Por último añadir que es muy respetable la decisión de esas jóvenes que quieren llegar a ser algo en el mundo de la moda y rellenen como locas la solicitud de participación en el concurso, pero ¡atención! abstenerse todas aquellas que no tengáis entre 16 y 23 años y no midáis más de 1'72m porque entonces no seréis dignas de ser mujeres bellas y perfectas.

lunes, mayo 15, 2006

NOS PIERDE LA…. ¿AUDIENCIA?

Cuatro estrenó hace dos semanas su nuevo programa de entretenimiento “Nos pierde la fama”, que como su propio nombre indica está dedicado al mundo de los cotilleos, y “La casa de cristal”, reality en el que un grupo de mujeres están encerradas en un elegante chalet.

Con estos dos estereotipos de programas podríamos pensar que esta cadena ya está perdiendo los papeles e incumpliendo las promesas de ser una televisión diferente y de calidad y que han caído en las mismas formas que el resto de cadenas nacionales a la hora de ofrecer a la audiencia española lo que más demanda: morbo.

Pero estos programas están lejos de parecerse a los patéticos “Aquí hay tomate” y “Salsa Rosa” o a “Gran Hermano”, pues sus formas son innovadoras aun para este mundo del famoseo y los realitys como bien opinan los foreros en www.formulatv.com: “Este programa, es una nueva forma de enfocar a los programas del corazón, de una forma divertida y con artistas de verdad, no a esos frikis que se suelen ver en algunos programas y no se basa tanto en la polémica como Salsa Rosa. Como se dijo de Cuatro en sus comienzos, CUATRO UNA NUEVA FORMA DE VER TELEVISION, y hasta ahora esta siendo así, sus realitys son buenos y de provecho no como GH... sus magazín divertidos y desenfadados y sin líos como TNT y divertido sin que nadie tenga que hacer el ridículo como en Buenafuente”.

“Nos pierde la fama” aspira a ser un programa diferente que ante todo quiere entretener al espectador. Para ello ofrecerá una nueva fórmula que permitirá a los espectadores de Cuatro estar informados sobre los temas de mayor actualidad relacionados con el mundo del corazón.

“La casa de cristal” es un espacio pensado para ayudar a mujeres con problemas habituales en las sociedades modernas: stress, falta de motivación, baja auto-estima, conflictos profesionales o personales… Las seis mujeres protagonistas conviven en un lujoso chalet del norte de Madrid para desarrollar, con la ayuda de coach o consejeros, las habilidades necesarias para superar sus problemas. Para ello, los coach elaboran una lista de objetivos que cada participante debe llevar a cabo. Cuando lo consigan, las habitantes de La casa de cristal estarán preparadas para afrontar una existencia distinta. Habrá llegado el momento de abandonar la casa y estrenar una nueva vida.

Así es como autodefine Cuatro a sus dos nuevos espacios, a simple vista parece que dicen la verdad y la cadena no cae en la fácil lucha de conseguir espectadores con programas absurdos sin ningún contenido inteligente y sin la mayor elaboración que perseguir al vecino de la madre de la última novia de Jesulin (con mi mayor respeto a este valiente torero), pero habrá que verlo para creerlo.

En definitiva, a mi parecer, Cuatro no es una televisión para catetos y catetas audiovisuales (por lo menos por ahora).

Articulos de referencia:

http://www.formulatv.com/1,20060427,2118,1.html
http://www.formulatv.com/1,20060423,2108,1.html

lunes, mayo 01, 2006

Una imagen vale más que mil palabras

Toda aquella empresa que comience en el mundo del mercado, ya sea ofreciendo un producto o un servicio, como es Canal 4, debe crear una imagen que, con apenas una primera visión, se identifique fácilmente. Y es que, la importancia de un logotipo es mucho mayor de lo que creemos. Estamos acostumbrados a relacionar una casa o una empresa con un símbolo, generalmente bastante simple para que sea fácilmente recordable, pero no sabemos todo el proyecto que hay detrás de éste. Es raro el logotipo que no tenga relación con la empresa que representa, y por tanto, una explicación exhaustiva de cada detalle y cambio que se ha llevado a cabo.

Lo que está claro es que la imagen corporativa es muy importante, pues nos va a ayudar a reconocerlo frente a la competencia. Así, hay clientes que sólo compran por marcas, es decir, frente a dos productos iguales escogerán aquel que tenga el logotipo más llamativo o más conocido. Todo esto lo sabían en Canal 4 cuando comenzaron a crearse como empresa. Necesitaban una firma con fuerza... un logotipo que le hiciera frente a los demás:

Así que se pusieron manos a la obra:

- Buscaban un logo para la primera televisión del siglo XXI. Un logo que comunicase al mismo tiempo modernidad, calidad, confianza, proximidad...


- Ahora se le pretendía dar vida. Así que recurrieron a Gédéon, a los maestros del diseño y del color. Y siguieron la "línea de puntos que les marcaban"…

- Llegaron al círculo. Les gustó por su dinamismo: "Como nosotros, se mueve y se mueve, siempre en marcha. Eso sí, no nos movemos a lo loco, sabemos dónde vamos." Así que marcaron "esa dirección" con círculos más pequeños…

- Había que añadir color, los colores transmiten. ¿Pero cuál?... "Somos fuerza. Somos pasión. Somos rojo. "

- Ahora era necesario elegir una tipografía:

- Y una vez elegida se continuó adecuando: "En Cuatro buscamos la suavidad, la flexibilidad. Nuestras letras tenían que ser así. Por eso sacamos las tijeras y cortamos por aquí, extirpamos por allá…"

- Y aquí lo tenéis: "Sencillo y definitivo. Dinámico y estable. Fuerte y suave. Rotundo y flexible. Completamente Cuatro"

En una campaña de marketing por la cual cualquier empresa se da a conocer, lo primero que muestra al público es su logotipo, su imagen corporativa... y si además le sumamos a todo esto que estamos hablando de una empresa que se crea en un medio televisivo, es decir, el que más relación tiene con la imagen, radica aún una mayor importancia. En su estrategia de marketing el logotipo fue el protagonista, puesto que nos sometieron a una invasión de círculos en los paneles de publicidad con los cuales pretendían llamar la atención y familiarizar a los espectadores con un símbolo que pronto entraría en sus casas como uno más.

Pero tampoco podemos caer en la tentación del gasto excesivo de una corporación en su campaña de promoción o en su imagen corporativa, pues puede ser una simple fachada o un lavado de imagen... nunca nos deberíamos conformar con una marca o un logotipo. Debemos exigir siempre una mejor calidad y contenido porque, al fin y al cabo, "el interior es lo que verdaderamente cuenta".

domingo, abril 23, 2006

Una programación... de cine


Ahora que han pasado varios meses desde su estreno, podemos decir sin temor a equivocarnos, que la oferta cinematográfica de Cuatro ha resultado ser, con diferencia, lo mejor de su programación. Y es que pese a que en su día, Elena Sánchez, directora de contenidos de la cadena, anunció que querían apostar por una programación "moderna, comercial, joven, creíble y competitiva", han optado por pisar sobre seguro y seleccionar grandes producciones como “Toro salvaje”, la trilogía de “El padrino” o “El silencio de los corderos”. Unas películas notables, premiadas en diversos festivales internacionales y que en su día recibieron una calurosa acogida entre la crítica y el público.

No es de extrañar que la cadena se decida a emitir este tipo de contenidos para terminar de lograr el favor del público. Lo que, en cambio, sí resulta extraño, es que se decidan a incluirlas en su parrilla. ¿El motivo? Que en octubre del año pasado, los directivos de la cadena generalista de Sogecable dejaron bien claro que no tenían ninguna intención de emitir películas, por considerar estos contenidos reservados a sus canales de pago en Digital +, y en caso de hacerlo, se trataría de cine reciente, y con una antigüedad inferior a 7 años. Bueno, también dijeron que no pensaban emitir telenovelas...

Así, desde el 21 de febrero, podemos disfrutar de una cita semanal con el mejor cine, gracias a "Hazte un cine", presentado por Antonio Muñoz de Mesa, que en su espacio ofrece, además, una introducción sobre el filme, los actores, el director, los premios, y todas las curiosidades que se desprendan del título programado. El único defecto, la hora, y es que las 12 de la noche no parece la hora más adecuada para emitir películas que, perfectamente podrían programarse a las 22:00, - si "Pretty Woman" lo hizo en Antena 3, por décima vez, ¿por qué no?

De todas formas, y como reza aquel viejo dicho popular, "Rectificar es de sabios", y si cada vez que se van a desdecir planean hacerlo para incluir películas y contenidos de este tipo, desde nuestro punto de vista, pueden hacerlo cada vez que quieran. Viendo la lista de las próximas películas a emitir, uno vuelve a acordarse del comentario de Elena Sánchez, y su búsqueda de una programación moderna. Y es que, "Con faldas y a lo loco", de 1959, no es precisamente lo que llamaríamos una película reciente. Claro que, también dicen que el mejor cine es blanco y negro...

martes, abril 18, 2006

LAS GUERRAS SILENCIAN LA VERDAD

“En un principio en las guerras no se informaba, lo que se buscaba era ganar la guerra y contar solo quién ganaba” (Pedro Pulgar).
Bajo nuestro punto de vista la idea de que en las guerras la información veraz de los hechos es la gran perjudicada fue una de las más importantes del III Seminario de Reporteros de Guerra celebrado el pasado 4 y 5 de abril.
Los diferentes ponentes fueron desarrollando esta idea en mayor o menor medida.
Una de las primeras impresiones que nos queda es que la guerra hoy en día se ha convertido en un espectáculo y que la información que cuenta los medios de comunicación esta determinada en función de un mayor o menor grado de este. “No se trata de informar, sino de entretener, hacer espectáculo televisivo; entretaiment” (Fran Sevilla). Este ponente introdujo más elementos los cuales componen la guerra como espectáculo.
Pero un punto importante y en el cual se detuvieron varios ponentes fue el papel que juega el desconocimiento de los periodistas a la hora de informar de las guerras. Nos parece totalmente necesario que un reportero de guerra tenga que empaparse en el conocimiento de la historia del lugar donde ha sido enviado, de su cultura, de su política, en definitiva estar bien preparado para poder analizar con toda la información en su poder los hechos que después va a transmitir a los espectadores, lectores y radioyentes. El no disponer de un conocimiento previo importante puede llegar a la desinformación por parte del interlocutor, ya que se esta hablado de algo que no se sabe analizar.
Si una información puede ser polarizada de por si, mucho mas en periodos de guerra. Hay muchos periodistas que en las guerras no toman todos los puntos de vista para informar e incluso algunos pueden llegar a ser partidistas y contar lo que le venga bien a un bando o a otro “una mentira repetida 1000 veces se convierte en verdad”. En este tema de la información polarizada juega un papel importante el periodista empotrado, que es el que viaja a las guerras a formar parte de una unidad militar. Esto le viene bien al bando desde el que informan, ya que pueden controlar mejor de lo que se va a informar y casi siempre desde su punto de vista.
Es importante a la hora de analizar la desinformación que provocan las guerras tener en cuenta los tipos de guerras que existen desde el punto de vista mediático:
• Guerras olvidadas, son aquellas que no interesan como espectáculo y por lo tanto no se cubren.
• Guerras invisibles, son aquella de las que no se informa porque quieren ocultarse debido a intereses.
• Guerras mediáticas, son las que se cubren bien porque dan espectáculo o bien porque interesa que sean manipuladas.
Según Fran Sevilla, “El periodista debe ser honrado para cumplir la función social de la comunicación y no su disfunción. Deben comprometerse con la gente, un compromiso que pasa por el rigor, aproximando la realidad lo más posible. Es imposible ser objetivo, la objetividad no existe. Pero tenemos que hacer el esfuerzo de entender que cada realidad tiene distintas interpretaciones y para un reportero de guerra es necesario cruzar esa barrera. Un compromiso con los valores, los derechos humanos, la justicia,… Un compromiso con las víctimas, denunciar esa realidad. No dar una imagen ética, mítica,… la guerra son los compañeros muertos, porque se acercaron a contar lo que eran las guerras”.
Con Bru Rovira analizando el porque se producen las guerras llegamos a la conclusión de que el problema está en el encuentro con el otro, y en ese encuentro con el otro se puede solventar de varias maneras:
- Que la sociedad se cierre en sí misma.
- Que la sociedad decida encontrase, dialogar (es más complejo).
- Que se produzca la confrontación /guerra.
El periodista también tiene la obligación del encuentro con el otro para informar, es más el periodismo en base es un encuentro con el otro: “El periodista debe vivir para contar, por lo tanto, esta profesión se basa en la vivencia con el otro” (Ramón Lobos). Para nosotros este encuentro con el otro debe de ser veraz e imparcial (aunque se dijo que es difícil ser imparcial en una guerra cuando hay tanto horror a tu lado y te inclinas por contar ese horror sin analizar mucho los hechos). No hay que ocultar los hechos.
Los hechos que más se ocultan en las guerras son los referidos a las mujeres (Mercedes Gallego), puesto que no interesa saber los horrores a los que son sometidas las mujeres en la guerra.
Con todo esto, ¿qué debemos creernos de las guerras? ¿Y por qué es más fácil hacer espectáculo de una guerra que informar verazmente de lo que ocurre en ellas?

Ryszar Kapuscinski

lunes, abril 03, 2006

Confundiendo límites

Cada vez hay más competencia en los medios de comunicación y ello exige una programación llamativa, que capte la atención y mantenga estable una audiencia considerable. Pero a nuestro parecer, buscando este fin, se están confundiendo límites.

Una de las apuestas de Canal Cuatro fue Cuarto Milenio con Iker Jiménez como presentador, investigador especialista del apasionante campo de lo desconocido y de fenómenos paranormales. Actualmente, además de su participación en el recién estrenado canal, continua con su programa radiofónico de la cadena SER: Milenio 3, de contenido similar al emitido por televisión.

Este tipo programas, debido a las informaciones siempre dudosas que aportan, nunca dejó indiferente a nadie, ya que como espectadores te suele provocar el adoptar una u otra postura: creer o no creer. Si crees en el mundo de la Parapsicología lo seguirás con interés y atención. Si tu postura es la contraria, puede resultar entretenido ver cómo intentan explicar lo inexplicable. De cualquier forma, el aspecto anteriormente destacado está salvado: la audiencia está asegurada. Pero toda información que se dé debe estar argumentada y demostrada, por lo que la disconformidad comienza a hacerse notar.

Investigando hemos encontrado duras críticas hacia su programa, como esta Carta Abierta a la Cadena SER o un reciente Manifiesto por la Cultura Veraz donde, especialmente en el segundo, se critica duramente la emisión de un programa que no se apoya en ninguna base científica, que contiene manipulación y que niega hechos históricos tales como que los humanos pisaran alguna vez la luna. Además de una crítica directa, se trata de un Manifiesto firmado por la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, dejando constancia de 502 firmas a favor de lo que en él se expone. Con él se pide:

"Un control de calidad en los medios de comunicación que permita el asesoramiento en estos temas por expertos y separar los hechos de las opiniones o especulaciones propias del presentador del programa o de la sección correspondiente, así como por que, en su compromiso con la cultura veraz, eliminen de su programación estos contenidos pseudocientíficos."

La tele es un medio de comunicación muy poderoso. Su función principal es informar y, en un segundo plano, entretener. Lo que no se debe permitir bajo ningún concepto es la desinformación. Algunos de los telespectadores podemos encasillar este tipo de programas dentro de los considerados de entretenimiento, pero su formato se aproxima tanto a un programa informativo, que no cabe duda de que esa imagen es la que pretende darnos y ahí radica el verdadero problema. ¿Dónde está el límite?, ¿quién debe ponerlo, el canal o el espectador?

Muchos espectadores no están lo suficientemente capacitados como para ver la televisión con la visión crítica que actualmente exige. Estamos de acuerdo con que el uso que le demos la definirá como beneficiosa o perjudicial y por tanto, que se trate de un buen medio de comunicación depende en gran medida de nosotros. Pero también debemos aceptar que no todo el mundo tiene una formación adecuada que le permita distinguir entre lo aconsejable y lo que no, entre la información y la desinformación. La libertad en las personas la da, principalmente, la formación y el buen criterio, por eso aún hay muchas personas esclavas de este medio.

Cada uno es libre de creer o no en la Parapsicología, pero lo cierto es que una información no argumentada ni comprobada puede llevar fácilmente a la manipulación y este programa es un claro ejemplo de ello. Por lo tanto dejamos una pregunta en el aire:

¿su emisión se debe permitir?