Canal 4

"Se dice que la televisión es un medio porque ni está cruda ni tampoco está bien hecha." Ernie Kovacs

domingo, marzo 05, 2006

Cuatro consigue un CERO TÉCNICO en audiencias

Canal Cuatro apostó por una programación variada, pues la competencia con las demás cadenas en abierto se hacía presente desde primera hora. Si quería competir con una programación rica en contenido, el remedio era sumarse a aquello que generaba audiencia. Por ello, en esta cadena podemos contar con concursos de entretenimiento, series destacadas, programas cuya fórmula está garantizada y cómo no, informativos.

Canal cuatro tiene dos avances informativos diarios, para los cuales, Jose Mª Izquierdo, como mayor responsable, ocupando el puesto de la dirección de los informativos de Sogecable y experto conocedor de la competencia, pues no es su primera experiencia televisiva, contrató a personas ya conocidas en los medios audiovisuales, así como Marta Reyero y Marta Fernández para el informativo de sobremesa (periodistas de CNN+) y a Iñaki Gabilondo para el informativo de la noche (prestigioso locutor de radio de la Cadena SER). La actualidad deportiva corre a cargo de Manolo Lama, Miguel Ángel Oliver y José Ramón Pindado.

Es obvio que estamos ante personas con nombres propios respaldados por un gran currículum, pero a día de hoy, las estadísticas nos demuestran que esto no es suficiente. En este ARTÍCULO se analizan los graves problemas de audiencia que está teniendo Canal Cuatro en la franja horaria dedicada a las noticias. Se refiere a ellas con palabras tan fuertes como "lastre", con la evidente preocupación de no sólo poseer actualmente un share notablemente bajo, sino que diariamente sigue descendiendo. Documentándonos sobre dicho hecho hemos encontrado, como consecuencia, aumentos de audiencia en otros canales, pues los telespectadores que antiguamente veían los informativos de Canal+ no han seguido siendo fieles a dicha cadena de televisión. Así pues, encontramos información bastante significativa con respecto a este tema en distintos artículos referidos a otras cadenas, como por ejemplo el siguiente:

"Con la llegada de CUATRO, los excelentes datos de audiencia de los informativos de ANTENA 3, lejos de verse afectados, han aumentado su liderazgo
. Desde la entrada del nuevo operador en abierto, el cómputo de las 4 ediciones de informativos, alcanza de lunes a domingo una media de share del 24,8%, el mismo dato que consigue de lunes a viernes. Estos datos convierten a ANTENA 3 NOTICIAS en líder absoluto durante este período frente al 21,8% de TVE-1 y el 18,4 de Telecinco. "

¿Su fórmula no fue la correcta? En nuestra opinión, el hecho de ser un canal nuevo aún ganándose a un público ya habituado a otra programación en abierto, no deja de tener sus ventajas y sus inconvenientes. Como novedad en cuanto al entretenimiento no hay mayor problema, pues mientras dicha programación satisfaga el aburrimiento del telespectador, está todo hecho. Pero en cuanto a información, al ser aún el gran desconocido, tiene la evidente lucha de ganarse la credibilidad de su público. La audiencia ya conoce los métodos empleados de otras cadenas de televisión, sus ideologías, sus presentadores, el plató... es decir, están acostumbradas tanto a su forma de trabajar como al contenido. Esto complica la llegada de algo nuevo aún sin descubrir y como bien dice el dicho:


"Más vale malo conocido que bueno por conocer"

10 Comments:

Blogger Sextólogos said...

Triste, muy triste lo de Cuatro. Yo creía que les iba a ir bien. Sobre todo después de ver el producto en lo relativo a informativos; en mi opinión, bastante bueno. El formato es innovador y fresco, y los presentadores lo hacen realmente bien. Caso aparte merece la mención a Iñaki Gabilondo, que nunca debió dejar la SER. En fin, que esperamos que estos chicos remonten el vuelo.

3:53 AM  
Blogger Oye-Juan-Kenobeo (El Maestro Jedi) said...

Ya lo dijo Román Gubern: "Un nuevo canal sólo nos proporcionará una gran variedad de lo mismo".

De todas maneras esto se veía venir.

6:23 AM  
Blogger Grupo Canal Cuatro said...

La verdad que sí es triste, como dice nuestro compañero, que el comienzo de Canal Cuatro en la parcela de los informativos no haya cuajado en la audiencia todo lo deseado. Como nos referiamos en el artículo, pensamos que se trata de un motivo de desconfianza a lo nuevo, ese miedo a lo desconocido. En mi opinión, pienso que lo único que le hace falta a Cuatro es un poco de tiempo para ganarse poco a poco la confianza de la audienza, ya que en otras parcelas, la del entretenimiento, a conseguido captar la atención y el interes desde el principio. Sin duda seguiremos este asunto de cerca ya que creemos que es de gran importancia. Rocio Castro.

3:04 AM  
Blogger Grupo Canal Cuatro said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

3:26 AM  
Blogger Grupo Canal Cuatro said...

Y eso que se movieron, se dieron publicidad, pusieron carteles de su logotipo por las ciudades para intrigar a la gente y crear así una mayor expectación... y sin embargo, las estadísticas nos dicen que:

la cadena al comienzo de sus emisiones han estado por debajo del 5% de cuota de pantalla, dejando a esta cadena de televisión con los índices más bajos de las televisiones nacionales de España.

Contrastando esta información con la que nos llega acerca del share de los informativos, sin duda, gran culpa de ello la tiene las noticias.

Esperamos que sea cuestión de acostumbrarse a su manera de informar y tiempo para familiarizarse con el nuevo canal porque si no, a este paso... ¡nos quedamos sin blog!. MC

3:29 AM  
Blogger Marta Pérez said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

12:09 PM  
Blogger Marta Pérez said...

Puede que CUATRO necesite un gancho antes de los informativos, tal y como Antena 3, que a pesar de tener desde mi punto de vista uno de los peores telediarios (por no decir el peor), goza de una ventaja de audiencia, sin duda impulsada por el gran numero de espectadores que ve la serie "Los simpson". Estoy segura de que gran parte de estos espectadores no cambia de cadena y se "traga" un telediario cargado de sensaconalismo.

12:11 PM  
Blogger Andres Villena said...

¿No creéis que puede haber cierta...desconfianza o pique con Cuatro por pertenecer al conglomerado de Polanco? Al menos es lo que se huele en páginas como www.periodistadigital.com (al menos hace dos meses llevaban adelante un constante ataque a Cuatro) y otros medios. ¿Qué influencia puede tener eso?

8:42 PM  
Blogger Vogart said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

9:41 AM  
Blogger Vogart said...

No creo que les vaya mal. Sabían que partirían con una audiencia media similar a la de canal + en abierto. El secreto es no arriesgar en aquellas franjas horarias que no les reportarían indices de audiencia mínimos (las mañanas, por ejemplo).

Tema aparte son, como decís, los informativos. Soy un gran admirador de Gabilondo, pero soy de los que lo escuchaba todas las mañanas. El nuevo formato de 4X4 se acmoda más a su tipo de periodismo: debate, reflexión, contextualización de la noticia. Puede que Gabilondo no sea 100% imparcial, pero NADIE lo es, y en última estancia, esa neutraldiad "ideal" se le debe exigir a un canal público, no a una empresa privada a la que lo que se le debe exigir es la VERACIDAD. Volviendo al tema de la audiencia de los informativos creo que Marta Pérez tiene razón, necesitan algo que logre máxima audiencia antes del bloque de noticias. Antena 3 tiene los Simpson por las mañanas y funciona muy bien (a pesar de ser eternas reposiciones)

9:44 AM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home